浦志强

来自China Digital Space

浦志强（1965年－）是中国维权律师、八九民运参与者，因言论获罪成为中国司法打压异见人士的标志性案例之一。他1989年作为北京政法学院学生投身六四民主运动，此后转型为执业律师，代理多起涉及公民权利与言论自由的敏感案件，2014年因在微博发表的七条言论被以寻衅滋事罪、煽动民族仇恨罪判处三年缓刑，律师执照随后被吊销，此后长期处于被监控与噤声状态。

生平与八九民运经历

浦志强1965年出生于河北滦县，1989年就读于北京政法学院期间投身天安门民主运动，是学生运动的参与者之一。据YouTube视频记录，浦志强曾在1989年4月17日举着旗帜走在政法大学游行队伍前列1989年4月17日北京政法学院游行队伍影像。六四镇压后，他没有像部分同代人那样离开中国或转入沉默，而是取得律师资格，此后在北京广播学院教授法律，逐步走上人权律师的道路，成为国际特赦组织所称的"八九民运中的学生运动者"转型为知名律师的代表人物[1]。

浦志强对六四的态度贯穿其后来的公共言论。他曾在会见代理律师张思之时表示自己"有六四情结"，"25年过去，我付出代价无怨无悔"浦志强会见张思之谈六四情结视频。这种对六四记忆的公开坚持，也是中国数字时代收录的江棋生纪念国涌一文中所提及的那代维权知识分子共同的精神底色，以"文明中国取代野蛮中国"为梦想的历史寻梦贯穿了包括浦志强在内的整整一代人权律师与异见知识分子。

律师生涯与代理案件

浦志强执业后成为中国最知名的人权律师之一，代理案件多涉及公民权利、名誉权与言论自由的边界。据推特用户回忆，他曾担任学者王天成的代理律师，处理王天成与武汉大学教授周叶中之间的著作权侵权诉讼，该案因涉及被指控抄袭者与官方关系密切而备受关注[2]。浦志强也长期与学者贺卫方等知识分子保持密切往来，共同活跃于世纪之交中国公民社会与法治启蒙的公共讨论中。

在张思之等前辈律师的评价体系中，浦志强被视为新一代维权律师的代表，中国数字时代收录的中国人权律师群体报道中，将他们这代人描述为"以个案冲撞现有法律制度，探索法治与自由，进而踏足政治与信仰案件的禁地"的群体，"这注定是一条崎岖、荆棘之路"[3]。

2013年4月16日，浦志强受邀前往西北政法大学，在副教授谌洪果的课堂上发表题为《好律师与好公民》的演讲，该演讲片段由老虎庙记录并上传浦志强西北政法大学演讲《好律师与好公民》片段。

2014年被捕与审判

2014年5月，浦志强与另一维权律师唐荆陵等人相继遭当局拘押，引发法律界与国际社会广泛关注浦志强、唐荆陵等人被拘押相关报道视频。同年6月13日，浦志强因涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪被采取强制措施，中国数字时代的【立此存照】栏目当时即收录了官方对此事的通报。6月14日，浦志强被公安部门正式批捕，年近五十的他在业内引发的震动被形容为"举国震动"浦志强被正式批捕报道视频，含代理律师张思之表态。代理律师张思之当时公开表示，逮捕浦志强的理由不能成立，并对中国司法的前途表达悲观浦志强被正式批捕报道视频，含代理律师张思之表态。

2014年12月，浦志强的妻子发表致习近平的公开信，呼吁当局释放浦志强，该事件经美国之音等媒体广泛报道美国之音关于浦志强妻子致习近平公开信的报道视频。

检方指控的核心证据是浦志强在微博上发表的七条言论，《纽约时报》中文网详细披露了检方据以指控的具体微博内容[4]。据代理律师尚宝军的说法，浦志强"有一些评论有点粗鲁、有点刻薄，语言可能是有点粗，但他的评论都是针对公共人物、公共事件"，认为这应属于言论自由受法律保护的范畴[5]。

2015年12月，浦志强在北京受审，海内外支持者赴现场声援，多国外交官试图前往旁听，此案引发广泛国际谴责[6]。庭审期间，检方提交的七条微博成为指控的关键证据[7]。同月22日，北京一家法院对浦志强作出宣判，法院以其"认罪悔罪"为由从轻判处，其支持者在法院外呼喊口号，斥责在场的便衣警察浦志强宣判当日法院外支持者影像。国际特赦组织在庭审前后持续呼吁关注此案，并记录了四名活动人士因在法院外声援浦志强而被刑事拘留的情况，指控具体罪名当时尚不明确，被拘者也无法会见律师或家属[8]。

最终，浦志强以煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，缓刑各三年。人权观察在浦志强被判决前后持续呼吁释放这位"中国最著名律师之一"，并回顾了他自八九民运学生运动者到知名律师、再到阶下囚的轨迹[9]。华尔街日报中文网则记录了此前浦志强"正式被捕"的节点，将其置于"中国加大力度打压异见人士"的整体格局中描述[10]。

判决后：吊销执照与持续管控

2016年4月14日，中国当局吊销了浦志强的律师执照，美国之音报道了这一后续处置[11]。执照被吊销意味着浦志强此后无法再以律师身份执业，其公共角色被进一步限缩。

2019年1月1日，浦志强三年缓刑期满，但当局并未就此解除对他的管控，而是立即将其转入"安置帮教"体系，为期三年，继续接受美国之音报道所称的"社会力量的教育和管理"[12]。这种缓刑期满后无缝衔接进入新一轮限制措施的处理方式，是中国当局对已获罪异见人士常见的持续管控手段。

争议与公共评价

浦志强出狱及执照被吊销后，围绕其言论与立场的争议在海内外华人舆论场持续存在。方舟子长期在其Telegram频道对浦志强提出批评，认为浦志强"觉得自己最大的牺牲是被封杀没能成为网红"[13]，并质疑浦志强对不同批评者态度不一致，称浦志强自视"求实难能可贵"，却对长期针对方舟子本人的指控"没有恶感"[14]。方舟子还曾就浦志强早年经历提出质疑，认为将成年后被招募当"线人"与年少时加入共青团相提并论并不恰当[15]。

另一方面，浦志强与贺卫方等知识分子在部分海外舆论中也被卷入关于"公知"群体政治立场的争论，被指与陈光诚等异见人士在民主观念上存在分歧[16]。在梳理中国维权律师群体近年遭遇的舆论叙述中，浦志强、许志永等律师"不许说话"的处境，与任志强、刘亚洲等红二代及马云、孙大午等企业家相继被噤声的轨迹并列，被视为公民社会空间持续收窄的组成部分[17]。

浦志强本人在获得相对宽松的表达空间时，也持续针对中国政坛人物发表评论。2021年10月傅政华落马后，浦志强在网络发表题为《多行不义，兔死狗烹》的漫谈，回顾傅政华与自己同为滦县老乡的渊源，并提及当年拘捕自己一事"风闻出自他的旨意"浦志强谈傅政华落马的网络漫谈视频。

浦志强悼念前辈律师张思之的文章《我和这老爷子，没啥可说的》被中国数字时代收录进404文库，原载于微信公众号"阿斗上墙"，后遭删除[18]。

中国数字时代

中国数字空间

检索自“http://chinadigitaltimes.net/space/index.php?title=浦志强&oldid=177050”